| |
| 时 间 记 忆 |
<< < 2007 - 2 > >>
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
也谈春晚为什么逐渐失效  |
|
[ 2007-2-23 21:11:00 | By: 一定红 ] |
春晚为什么失效?我个人认为主要原因在于缺泛创新,管理层不够大气,缺宏观思路.春晚不是米饭---天天吃都不厌,就是米饭也得时不时换点菜.春晚单调的模式已经N年了.记得有那么一两年也进行了创新尝试,像让各地方台优秀节目参与其中,确实也热闹了一阵子,老百姓在中央电视台的主导下可以有不同的精彩选择.但现在各电视台又各自为政,大而全,小而全了.是什么原因导致这一结果?我想原因不外乎两个方面:第一种可能就是东方人(或者说是中国人)的劣根性---业大分家心理,一个合作的事情稍微有点眉目,参与者就忘了自己姓什么了,往往会过分强调个人的作用,而忽视团队的作用,其实团队才是关键。象一台电脑缺大至CPU、主板、内存,小至键盘、鼠标都不行;第二种可能性就是随着地方台的崛起,中央电视台自信心大不如以前了,怕养虎伤身,有这种想法也是可以理解的,也正如对明朝的“海禁”理解一样,因为管理层注重的是眼前利益,或者是相对论的参照物选择错位,强大与否都是比出来的,关键看选择的参照物是什么,大多数人会把对手的弱化作为自己强大的参照物,而不是自己的过去和对手的强大作参照物。这样中央电视台的那帮群臣们生怕地方台沾了“春晚”的光,生怕他们崛起(像湖南卫视搞了一个超女节目,就把中央台吓个半死,马上请老爷子来打压。)。要是让我来做“春晚”,我要像经营美国的NBA一样经营“春晚”,先把各地方诸侯请到一起,讲好游戏规则(甚至可以项目股份制),各台播放的东西要协调好,不能冲突。广告收入分配也要谈好。这样喜欢看老年节目的就看陕西台(假设而已),这汇集了全国最好的老年节目和专注于老年人的广告等等。中央台在做好总协调的同时,就仅选最精彩的播,如此央视的老大地位得到尊重,实际利益无限扩大。 像现在央视这种既想作老大,又想游离于江湖之外的做法,曾经高人气的“春晚”完也。如此好的品牌被如此慢慢折腾掉,真是令人惋惜。 |
|
| |
| Re:也谈春晚为什么逐渐失效 |
|
[ 2007-3-4 22:59:00 | By: 小懒 ] |
我觉得今年的春晚尤其难看, 找了些八百年前的歌来唱 还不是人们都喜欢的那些歌 看来是想高唱主旋律~ 但人民需要娱乐 虽然后面的大屏幕很拉风 但整个节目还是很失败 |
|
| |
| Re:也谈春晚为什么逐渐失效 |
|
[ 2007-3-2 13:09:00 | By: 幸福桃子(游客) ] |
的确是这样的,现在看春节联欢晚会不到点就想睡觉... 一点吸引力都没有 如果中央能听得进这么好的建议就好啦 |
|
| |
| Re:也谈春晚为什么逐渐失效 |
|
[ 2007-2-26 16:15:00 | By: 松松咨询师 ] |
顶,要向美国人经营奥运会一样的就好了以下为blog主人的回复: 那就更好 |
|
| |
|